Well I gotta say that after watching Suits season 2, the character that I like most is... Louis Litt (Rick Hoffman). It's more surprising for me since it has obvious leads: Harvey Specter (Gabriel Macht), Mike Ross (Patrick J. Adams), Jessica Pearson (Gina Torres), and a subtle character Daniel Hardman (David Constable).
Now all of them are main cast except for David Constable, yet I guess it's a matter of time before he becomes one of the
Main cast characters. That's a daring forecast since I have no idea if that comes to life. I like the way his character is being developed as some Phantom Menace. And yes David Constable has that actor's streak where he seems really dangerous without saying a few words. To me he's got that fascinating threatening look. Well I'm a bit off the topic... Louis is the most humane and human-like of the all.
I'm not quite familiar with the true lawyers like Specter or Pearson, but Louis seems more human than they are. They are in fact movie-like created persona, that people want to be and can never become, not to say about Mike Ross - people who basically don't exist. ;) Louis is flawed, Louis is fragile, Louis is intelligent (he does like ballet and opera after all, he's got this strive towards aesthetics), Louis is fighting to become better, Louis is a perfectionist, and he's got a gentle soul.
That may sound to you a bit overrated, or a bit too much about just one characters, but I do find him fascinating. Rick Hoffman does look like Louis. It's great casting and Hoffman looks very solid onscreen. And yes he is repulsing in many ways, yet creators do a great job as to not overplay his nastiness. Louis in fact is complex and enjoyable. We'll how things go for him further. ;)
And of course I think suits are worth watching. It's quite a good show. Even though Louis is my favorite character there, others are good too. That makes it a good show. You may not agree with about most interesting characters in the show, but you'll like the show anyway.
Tuesday, February 5, 2013
Friday, February 1, 2013
Movies I'm looking forward to watch so far this year.
It's been quite a while since I wrote here... Nevertheless I guess it's time to come back with a full swing. I just got my hands on a few new movie trailers and I'm going to write about 'em purely based upon them. Yeah, I know that it's quite daunting and tricky, yet I guess that trailers are a key decision-making factor for movie-goers. Let's roll!
Emperor coming out March 8 is probably most intriguing movie coming out in spring. "Inspired by true events" confuses me greatly. How do you make a movie on one of the most important decisions made at the end of the WW2 and the end of war for the Pacific between US and Japan and make a statement like that? It's not that easy. Keeping Japanese Emperor alive is one of the most multi-layered and complex decisions made as opposed to the simplest possible one of hanging him. You can't downplay the importance of it by stating inspired by true events... After all US didn't hesitate hanging Saddam, but it was a different issue anyway.
Several things standout as rays of hope that it won't be another "american bravado war movie." First, we've got Tommy Lee Jones as Gen. MacArthur. And those who know Mr. Jones know that he can easily be Gen. MacArthur. In a movie trailer you can see that he's doing it great job. Second, we've got Peter Webber at the helm. If it doesn't ring a bell with you he is the one who made this beautifully thoughtful Girl with a Pearl Earring. It's one of those movies where Scarlett Johansson looked a decent actress before she became a star. I guess it was powerful due to the fact that more than half the movie no one talked (was it why Johansson looked like a good actress?) and as a movie about an artist it had mesmerizing cinematography. Third, let's keep an eye on Matthew Fox who is trying to become a bit versatile. I bet he's got that fine actor's streak or at least he's trying. Can't give up on that either! At least that's what he tried to do in Alex Cross (haven't seen it, but heard it's awful... And yes, I did like Alex Cross trailer and did like what Fox did in that trailer). Let's cross our fingers and hope for some historical accuracy in Emperor. I'm definitely watching it.
Upside down. Nice romantic trailer, some mind-blowing visuals (though perhaps inspired by Inception), Jim Sturgess who always plays one and the same guy (just as Statham does) in every movie starting from Across the Universe up until Cloud Atlas, and most importantly Kirsten Dunst whom I like a lot. I mean she started out magnificently in Interview with a Vampire, and then I can't recall any of her memorable roles. Although it's unjustified of me saying so, I haven't seen Virgin Suicides, Marie Antoinette and Melancholia where she had notable roles. But she certainly had more low key melodramas and spidermen in her career.
Anyway I bet it's worth watching her and if you like visuals you may go and watch it. I will. Most certainly: story will suck and be very superficial. Yet, it's a nice movie for a date or a night out with your wife to remind you of how you fell in love in the first place (that's in case if you've got some strength to show some sensitivity) ;).
Olympus Has Fallen. This one is a fun watch! It's hilarious! Just watch a trailer! Someone who looks asian attacks The White House, takes US (why white?) President hostage and demands 100 trillion billion million US dollars!!! (Ok that's just my guess, 'cause I couldn't quite figure out what they really want). And they've got the only best hope inside - a secret service guy who was fired, but somehow appears there during the attack! And it's so f**king serious! They've got Gerard Butler, Angela Basset, Aaron Eckhart, and (guess who!) Morgan Freeman! And as I could see from the trailer they are very serious about it! Nobody's laughing, smirking, or singing Yippee-Ki-Yay Motherf***er! It's John McClane all over again! But if McClane's hostage situation was a bit realistic, John himself and others were fun. Here we've got somewhat hysterically fun hostage situation, but everyone is too damn serious about it. Oh wait, it's US President I'm talking about, it has to be serious.
So in my humble opinion it's worth watching exactly because it's ridiculous. For the whole world to laugh about it, but I guess it's an ok movie for US where there's certainly a fine market and audience for Olympus Has Fallen. Hey, what am I talking about? Air Force One did well in US! I truly hope that it was due to scene-stealer Gary Oldman. Buy lots of beer, rent it, and watch it. It's gonna get even better once you invite your friends to share few laughs.
The Sweeney. Ray Winstone is the lead actor. He is charismatic and powerful. Just after a few seconds you realize you gotta respect him and his fellow cops, if you don't, they make you. It's a promising rough ride for you. Of course, it's cliche all over it: a fine cop, who's not afraid of getting his hands dirty to get things done bringing bad guys to justice. He falls victim to his own methods and gets removed from force. He's not happy about it, but takes law in his own hands and hunts down the bad guy anyway. He knows a guy is guilty of horrible crimes, so he goes vigilante! That's the trailer story. Perhaps it's too simple. Did Bruce Wayne cross your mind? No, of course not. Mr. Winstone is not that handsome, sexy, and doesn't have much money, that's why he uses a cheaper revolver to resolve his issues. And Batman had a completely different story.
Nevertheless, it's a promising thrill ride. And it may not be as obvious as it seems from a trailer. Mr. Winstone is, as I said, a very powerful actor. Many british films tend to take on repeated ideas and make them, well, still different... And that one can be a pleasure to watch.
I didn't waste your time! I hope... Enjoy these movies very soon!i
Emperor coming out March 8 is probably most intriguing movie coming out in spring. "Inspired by true events" confuses me greatly. How do you make a movie on one of the most important decisions made at the end of the WW2 and the end of war for the Pacific between US and Japan and make a statement like that? It's not that easy. Keeping Japanese Emperor alive is one of the most multi-layered and complex decisions made as opposed to the simplest possible one of hanging him. You can't downplay the importance of it by stating inspired by true events... After all US didn't hesitate hanging Saddam, but it was a different issue anyway.
Several things standout as rays of hope that it won't be another "american bravado war movie." First, we've got Tommy Lee Jones as Gen. MacArthur. And those who know Mr. Jones know that he can easily be Gen. MacArthur. In a movie trailer you can see that he's doing it great job. Second, we've got Peter Webber at the helm. If it doesn't ring a bell with you he is the one who made this beautifully thoughtful Girl with a Pearl Earring. It's one of those movies where Scarlett Johansson looked a decent actress before she became a star. I guess it was powerful due to the fact that more than half the movie no one talked (was it why Johansson looked like a good actress?) and as a movie about an artist it had mesmerizing cinematography. Third, let's keep an eye on Matthew Fox who is trying to become a bit versatile. I bet he's got that fine actor's streak or at least he's trying. Can't give up on that either! At least that's what he tried to do in Alex Cross (haven't seen it, but heard it's awful... And yes, I did like Alex Cross trailer and did like what Fox did in that trailer). Let's cross our fingers and hope for some historical accuracy in Emperor. I'm definitely watching it.
Upside down. Nice romantic trailer, some mind-blowing visuals (though perhaps inspired by Inception), Jim Sturgess who always plays one and the same guy (just as Statham does) in every movie starting from Across the Universe up until Cloud Atlas, and most importantly Kirsten Dunst whom I like a lot. I mean she started out magnificently in Interview with a Vampire, and then I can't recall any of her memorable roles. Although it's unjustified of me saying so, I haven't seen Virgin Suicides, Marie Antoinette and Melancholia where she had notable roles. But she certainly had more low key melodramas and spidermen in her career.
Anyway I bet it's worth watching her and if you like visuals you may go and watch it. I will. Most certainly: story will suck and be very superficial. Yet, it's a nice movie for a date or a night out with your wife to remind you of how you fell in love in the first place (that's in case if you've got some strength to show some sensitivity) ;).
Olympus Has Fallen. This one is a fun watch! It's hilarious! Just watch a trailer! Someone who looks asian attacks The White House, takes US (why white?) President hostage and demands 100 trillion billion million US dollars!!! (Ok that's just my guess, 'cause I couldn't quite figure out what they really want). And they've got the only best hope inside - a secret service guy who was fired, but somehow appears there during the attack! And it's so f**king serious! They've got Gerard Butler, Angela Basset, Aaron Eckhart, and (guess who!) Morgan Freeman! And as I could see from the trailer they are very serious about it! Nobody's laughing, smirking, or singing Yippee-Ki-Yay Motherf***er! It's John McClane all over again! But if McClane's hostage situation was a bit realistic, John himself and others were fun. Here we've got somewhat hysterically fun hostage situation, but everyone is too damn serious about it. Oh wait, it's US President I'm talking about, it has to be serious.
So in my humble opinion it's worth watching exactly because it's ridiculous. For the whole world to laugh about it, but I guess it's an ok movie for US where there's certainly a fine market and audience for Olympus Has Fallen. Hey, what am I talking about? Air Force One did well in US! I truly hope that it was due to scene-stealer Gary Oldman. Buy lots of beer, rent it, and watch it. It's gonna get even better once you invite your friends to share few laughs.
The Sweeney. Ray Winstone is the lead actor. He is charismatic and powerful. Just after a few seconds you realize you gotta respect him and his fellow cops, if you don't, they make you. It's a promising rough ride for you. Of course, it's cliche all over it: a fine cop, who's not afraid of getting his hands dirty to get things done bringing bad guys to justice. He falls victim to his own methods and gets removed from force. He's not happy about it, but takes law in his own hands and hunts down the bad guy anyway. He knows a guy is guilty of horrible crimes, so he goes vigilante! That's the trailer story. Perhaps it's too simple. Did Bruce Wayne cross your mind? No, of course not. Mr. Winstone is not that handsome, sexy, and doesn't have much money, that's why he uses a cheaper revolver to resolve his issues. And Batman had a completely different story.
Nevertheless, it's a promising thrill ride. And it may not be as obvious as it seems from a trailer. Mr. Winstone is, as I said, a very powerful actor. Many british films tend to take on repeated ideas and make them, well, still different... And that one can be a pleasure to watch.
I didn't waste your time! I hope... Enjoy these movies very soon!i
Wednesday, October 17, 2012
The Last of the Mohicans (1992).
If there's one movie you can watch over and over again it The Last of the Mohicans. It's Daniel-Day Lewis, Madeleine Stowe, great soundtrack, fine adventure story, there's love of course, charismatic antagonist Wes Studi (Magua), and a fine british soldier Major Duncan Heyward by Steven Waddington...
It never impressed me the first time I watched it. Perhaps I was too much into present day cinematography, and I never really got it in Mohicans. But it nevertheless left me with great aftertaste. A simple, but delicious meal could do that... So I watched it once again, and again, and again... I realized that Michael Mann style is something to enjoy years after. Just as I would watch Heat from time to time, I do re-watch Mohicans...
It's the way he does it. The drama is all in the James Fenimore Cooper's story, but it's also Mann's approach and style that makes it so great. It may seem slow-paced, while in fact so much is happening that you may find it hard to follow as the story's drama twists and turns before you can realize it all in full. That's why there's so much to think about once you're done watching...
Oh yeah, and the soundtrack is more than fulfilling. The moment you feel the drama of each person and take their sides, the music rightfully underlines each moment and death and tragedy of the characters. Magua is no bad. His kids were slaughtered, and can you really blame him for taking revenge on his foe? Colonel Munro is sympathetic, but can you really side with him once you learn that he was in charge of a conflict where Magua's kids were killed? Major Heyward seems a prick ready to hang Hawkeye for mutiny, yet saves him and Cora giving himself up to the tribes execution by fire...
Cora's younger sister seems a bit stupid by jumping off of a cliff, yet the horror she saw within such a short time explains it all. And the way they fight that seems a bit too fast... Well they fight to the death, does it have to be long as in Transformers? There's so much aggravation and grief in every fighting scene that you can't help yourself saying: Perhaps that's ehat it is like... A horrified father Chingachgook who sees his only son dying has all the power to slaughter Magua and win over... He is the Last of the Mohicans...
If you haven't seen it do it. Michael Mann at his best. It's the movie that has everything we love about him. Directing, acting, cinematography, love story, true drama, story and characters that are just as complex as life is. There's no real bad or evil, no real good or perfect, there's just people, there's just life. Motivations are complex, behavior is unpredictable,and you are never sure if you won or lost...
It never impressed me the first time I watched it. Perhaps I was too much into present day cinematography, and I never really got it in Mohicans. But it nevertheless left me with great aftertaste. A simple, but delicious meal could do that... So I watched it once again, and again, and again... I realized that Michael Mann style is something to enjoy years after. Just as I would watch Heat from time to time, I do re-watch Mohicans...
It's the way he does it. The drama is all in the James Fenimore Cooper's story, but it's also Mann's approach and style that makes it so great. It may seem slow-paced, while in fact so much is happening that you may find it hard to follow as the story's drama twists and turns before you can realize it all in full. That's why there's so much to think about once you're done watching...
Oh yeah, and the soundtrack is more than fulfilling. The moment you feel the drama of each person and take their sides, the music rightfully underlines each moment and death and tragedy of the characters. Magua is no bad. His kids were slaughtered, and can you really blame him for taking revenge on his foe? Colonel Munro is sympathetic, but can you really side with him once you learn that he was in charge of a conflict where Magua's kids were killed? Major Heyward seems a prick ready to hang Hawkeye for mutiny, yet saves him and Cora giving himself up to the tribes execution by fire...
Cora's younger sister seems a bit stupid by jumping off of a cliff, yet the horror she saw within such a short time explains it all. And the way they fight that seems a bit too fast... Well they fight to the death, does it have to be long as in Transformers? There's so much aggravation and grief in every fighting scene that you can't help yourself saying: Perhaps that's ehat it is like... A horrified father Chingachgook who sees his only son dying has all the power to slaughter Magua and win over... He is the Last of the Mohicans...
If you haven't seen it do it. Michael Mann at his best. It's the movie that has everything we love about him. Directing, acting, cinematography, love story, true drama, story and characters that are just as complex as life is. There's no real bad or evil, no real good or perfect, there's just people, there's just life. Motivations are complex, behavior is unpredictable,and you are never sure if you won or lost...
Tuesday, October 9, 2012
RoboCop (1987)
Just re-watched this movie. It's a fascinating one! Enjoyed it a lot! Although the movie's screenplay and plot will not withstand any logical review, it's still great. In fact the screenplay has so many loopholes and ridiculous turnarounds, it has a great cast!
Every single actor and actress is amazing! Just because of them the movie looks like a drama, a good drama. Not sure what a remake will look like, but the old one is worth watching. Even though it was made 25 years ago it still is a good watch!
Every single actor and actress is amazing! Just because of them the movie looks like a drama, a good drama. Not sure what a remake will look like, but the old one is worth watching. Even though it was made 25 years ago it still is a good watch!
Friday, October 5, 2012
Moreena Baccarin.
Moreena is probably the most underestimated star of the "Homeland" series... Of all the stars she actually has the hardest role of all... Lewis' character is quite obvious by the end of the first season, just as Carrey's. as for her (Moreena) it's bot so obvious for her... It's more complicated, tangled... She's got more ahead... So just you wait for her character to reveal herself. Can you imagine she played that prostitute (companion) on amazing Firefly? Well she's got more drama potential than you could have imagined...
She's not just pretty, but she's also talented to portray what's awaiting her on the way as "Homeland" progresses... The drama is all in here eyes.. Stick to "Homeland" for more...
She's not just pretty, but she's also talented to portray what's awaiting her on the way as "Homeland" progresses... The drama is all in here eyes.. Stick to "Homeland" for more...
Thursday, July 26, 2012
TDKR.
Amazing. It's so good... Nolan's the master! I'll review it a bit later... Most likely gotta see it one more time...
Wednesday, July 11, 2012
Episodes (two seasons!)
Just got my hands on the second season of Episodes! Can't wait to see it. The first one was just marvelous! The Larger-Than-Life-Joey-Tribiani-Le-Blanc was just Fantastic! So, I've just decided to write something about it, since I'm watching it. By the way I still owe you a review for Iron Lady... Coming up soon. Anyway, if you haven't seen Episodes you gotta try it. It's a rare comedy show that has a unique "brittish" touch to it. You don't see shows like that often... It's a gem.
Monday, July 9, 2012
Shame (2011).
It's hard to define "Shame" in few sentences... Typing the word "resume" and then trying to fit all the emotions in a couple of sentences is a torture. You cannot possibly try and explain "Shame", a movie that tries to explore many human flaws within themselves and outside them. Flaws that define you everyday life, and in your communication, in ways they shield you or you choose them as protection... See... that alone leaves me confused... McQueen's artistic touch to every shot is so carefully planned, so carefully thought of, so beautifully staged, that you may ultimately stay puzzled. "Shame" is one of those movies that make keep you guessing, leave you impressed (or disgusted - you never know people), and it's exactly one of those movies that'll keep your head busy. You'll be drinking coffee, or tea, smoking a cigarette, or lock yourself out, or (if you've got something against sex, and human inability to control urges - we're talking about flaws right?) you'll forget about that movie right away... That's not an easy topic to talk about, and it's even harder to film that kind of a movie...
Steve McQueen has flirted with erotic topics before. One of his first short movies with himself in it (as described by many) keeps viewers guessing about homoerotic relations between two men (Bear 1993). I haven't seen it, but after watching a powerful "Shame" I read about him. I may only guess (of course after watching "Shame" and after reading about him, and his works) that McQueen as an artist and director is a deeply empathetic person, who's fairly deeply interested in human desires, weaknesses, and hypocrisy concerning sex. I'm not to judge or take sides, for it's really not worth it. For it's really one of those movies that is very personal and it's up to you to decide. That specific vulgar topic for some, or beautiful for others is out now, so deal with it, and deal with yourselves. And yet, that movie is not only about sexual addiction, or inability to feel and share your warmth with anyone else, even your sister. "Shame" is about, in my humble ipinion, is how you live and interact with the outer world. It could be about your Ability to feel. Your Ability to share. Your Ability to care. It's about certain amount of responsibility. And perhaps many more... as much as you can see farther. And perhaps I couldn't see that far. Yet I feel moved. I feel shaken. I may not really understand other existential ideas, other layers to characters and their relationships... but I feel moved.
A scene in a bar with Carrey Mulligan (Sissy - David's Sister) singing "New York, New York" bedazzles me. I literally can't take my eyes of her. A long shot, with Carrey's face looking and singing directly at you, feels like magic. I feel moved. Opening scenes and Fassbender's (David himself) absolutely emotionless face. I feel moved. Fassbender's smile on a date unsettles me. I see a man who's not used to smiling at all. I see a man who's trying hard to be just like everyone else. A scene in a restaurant where David takes Marianne (Nicole Beharie) for a date seems very regular, but it's unnerving because you know more about David than anyone else, and certainly more than Marianne. That's why you see an increasingly insecure man who really wants to be just like everyone else. He, who really knows his flaws, and once caught by his sister Sissy masturbating in a bathroom, decides to change for the better. And I may use our dear Dr. Houses's expression: "People don't change." It seems that most of the time, the most troubled of us, fully, or in many ways, see our own insecurities, and may even understand reasons behind it, and try, try, to get out of it. Give it up, and just once be fine or regular. Just like David, he who purely depends on physical, really tries to open his soul. But that's beyond what he can. After trying a notch, he dives deep into the ocean of his true self. He can't change. He's afraid. It's too much for him.
Sissy is too much for him. He loves her so much, that he'd rather give her up and forget her, rather than live with her and see her trying to kill herself, once again. She's just too much for him, and her emotions, her inability to control and her overall dependence upon anyone she meets, or has sex with. Sissy is right there, in his room, crying for help, crying for understanding, she knows that she'll do it again, over and over. She'll cut herself and she truly believes that her older brother may take care of her. Must take care of her. In some way for David she's a disaster. She's a hurricane that makes him think he can give it all up with a single push. He once believes that if he simply wants it, he'll do it. He'll give it up. As said above - he can't. David locked himself up in his comfort zone, and he can't take care of her (which can be seen in one of the last scene in the movie). He can take care of himself only because he locked himself up in physical emotionless sex. Sissy wants to open him up and she needs to be cared about, yet she doesn't realize how vulnerable her brother is once he opens up.
From beginning to end it's an exploration of human soul. McQueen's cinematography, directing, and writing is great. Once I finished it, I felt like he really knows what he's doing. Not only in terms of the artistic touch to every scene, but also in terms of the essence of the movie. He seemed very clear about that. "Shame" has it's drama, a real life drama. It's got what makes a great picture that's been painted for a long time by a painter. Every detail is worked hard upon. Nothing is left unnoticed. Everything is perfectly balanced. Fassbender and Mulligan, soundtrack and cinematography, dialogues and behaviour.
I suggest you watch it. It may really not matter that the movie is about sex, or it may really matter that it's about sex. What may matter to you, is that you may want to spend a few extra minutes alone to think over. Think about your own self and what keeps you going. Although we're in effect all quite selfish, I think there's no harm in spending just a few more minutes in the company of you.
A few words about Fassbender and Mulligan. Fassbender is so humble and powerful. He'll keep your heart pumping and your mind swirling around. Just watch the movie and see how he acts as David. You'll see David's sad artificial smile, he despair, his love, his rage, his insecurity, and perhaps even many more... It's not that you'll definitely see it, but in many scenes you'll feel it. Carrey Mulligan is great, especially in that single scene where she sings. It seems that every scene she acted here is important and she was equally as great as Fassbender. It's rare that just two actors can make a great movie (there are of course exceptions), and it's rare to make a movie with just two of them. McQueen was resourcefull in making that work. The three of them (Fassbender, Mulligan, and McQueen) made even silence speak, and in half the movie it was more important than dialogue.
Script is great. Cinematography is great. Directing is great. Acting is great. Watch it. Spend some time exploring your inner self. Even if Dr. House thinks people don't change, you may have a better understaning of yourself or people around you. (But don't just think it's all about sex) :)
Sunday, July 8, 2012
Spread the Word! (of mouth...)
I've just watched a 13-minute feature about DKR (click to check it out).It looks fantastic! Looks like we're really about to enjoy something epic... Well, at least that's how it looks to me. Since I'm a die-hard fan it looks like I'm the one who's supposed to create buzz around it. (and many more people like me...). Still, I'm doing it. We should really enjoy it. The only pity thing is it's coming out here on July 26, instead of July 20 as it does in US.
The other thing I just watched is a trailer for Alex Cross. It also looks good, well at least for a change we're going to see Matthew Fox in a complete change of character and amplua. He's going to be that sick maniac we love in movies like this. At least from the trailer we get it... As for Tyler Perry, - I haven't seen him in his "Mrs. Madea" movies, well at least that a good change for him too. Lots of changes, new twists for those characters, pure joy. Happy for Matthew, for it's good for him to avoid typecasts and cliches... Doesn't he look sick to you? (click again :) )
Update. By the way, I haven't read the book on which it's based, but I hope it will be much more intriguing, with fine plot twists and turns. The director is known for Fast and Furious, and XXX, that are... let's say nothing but action movies you can really watch just once, and then forget about it. (Fast and Furious is only saved by Vin Diesel, who's charismatic enough to make that movie watchable...)
Update. By the way, I haven't read the book on which it's based, but I hope it will be much more intriguing, with fine plot twists and turns. The director is known for Fast and Furious, and XXX, that are... let's say nothing but action movies you can really watch just once, and then forget about it. (Fast and Furious is only saved by Vin Diesel, who's charismatic enough to make that movie watchable...)
Thursday, July 5, 2012
"Реальные пацаны"... Досмотрел третий сезон, и ни капли не пожалел...
Ребята, я временами просто хохотал до упаду. Все мои самые худшие опасение полностью не оправдались и я несомненно этому рад. Возможная проблема, о которой я писал ранее, о той самой "ситуационности" не сбылась. Скажем так, ситуации, запутанность и все проблемы в которые попадали наши герои были, но были сыграны, разыграны, и прописаны просто замечательно. Во втором сезоне, была некоторая усталость от любовного треугольника Валя-Эдик-Маша, но потом это все искупилось резкой сменой поведения того же Эдика. Эдик сам конечно тоже несколько раздражал своими "слюнями-соплями" и я рад что потом Эдик все-таки решил отомстить Вале тем, что захотел завоевать ее и бросить.... Смотрелось конечно забавно.
В третьем сезоне чувствовалось, что те же персонажи Валя-Эдик-Маша были лишними... Ведь вроде как все пошло в сторону "Иваныча" и развития его сюжетной линии, и они смотрелись как бы сказать мягче "не в тему". Но и тут же они быстро сориентировались и немного отошли от этого любовного треугольника и с блеском закончили линию противоборства "пермского края" против "московского мажора". В третьем сезоне прям несколько серий можно назвать прямо самыми лучшими из всего... Например, 20 серия третьего сезона, когда ребята проснулись после пьянки в духе "мальчишника в вегасе" и "чувак, где моя тачка?". Блестящая серия с Анной Семенович и шиншиловой шубой. Надо сказать, что Семенович приятно удивила своей игрой. Здорово сыграла саму себя. Серия с братьями Запашными, тигром, и лесом шикарна! Тот же Ознобихин как всегда здорово сыграл во многих сериях.
В целом можно сказать, что во втором и третьем сезоне явно видно что ребята вдохновлялись западными сюжетными линиями и фильмами. Но здесь нет глупой "копирки", здесь больше идет именно, как это говорит один из моих любимых критиков Алекс Экслер, заимствование, цитирование. И сделано это все очень здорово!
Лера к сожалению отошла на второй план, возможно ввиду своей беременности. Очень жаль конечно, что и Армен и Мама Коляна отошли на второй план. Может быть им надо было отдать больше времени, вместо любовного треугольника Валя-Эдик-Маша. Хотя конечно в какой-то мере кажется, что им важно было закончить как-то этот любовный треугольник, чтобы совсем уж натянуто все не смотрелось. Колян как всегда блещет. Вован и Антоха не потеряли самих себя и были в своем самом лучшем исполнении. Опять же в третьем сезоне линия Базанов-Иванчук не была самой лучшей, но и здесь чувствуется стиль создателей и сценаристов: надо поставить и в этих отношениях точку. И сделали они это довольно-таки неплохо.
Цитировать их речь и диалоги возможно не имеет никакого смысла, так как лучше всего это смотреть!!! Я хочу заметить, что судя по всему действительно сериал не всем нравится, по разным причинам: от сленга до формата псевдо-журналистики. И тем не менее те хохмы, которыми напичкан сериал, просто искрят от начала до конца. Я все-таки буду и дальше его рекомендовать, и буду ждать 4 сезона. Возможно 4 сезон уже идет по ТНТ, надо изучить этот вопрос. На российском телевизионном рынке - (я скромно считаю) это один из лучших комедийных сериалов.
(Сажусь на "Универ: Новая Общага", полгода назад посмотрел несколько серий первого сезона, было смешно. А мне очень нужен юмор, в жизни хватает стресса, надо как-то его снимать...)
P.S. Забыл отметить также отца Коляна. Прекрасная роль. Пока канючили с любовным треугольником, Наумов старший зажигал, и заметно разбавил "старых" персонажей своими выходками... (включая тот факт, что ушел в монастырь...)
В третьем сезоне чувствовалось, что те же персонажи Валя-Эдик-Маша были лишними... Ведь вроде как все пошло в сторону "Иваныча" и развития его сюжетной линии, и они смотрелись как бы сказать мягче "не в тему". Но и тут же они быстро сориентировались и немного отошли от этого любовного треугольника и с блеском закончили линию противоборства "пермского края" против "московского мажора". В третьем сезоне прям несколько серий можно назвать прямо самыми лучшими из всего... Например, 20 серия третьего сезона, когда ребята проснулись после пьянки в духе "мальчишника в вегасе" и "чувак, где моя тачка?". Блестящая серия с Анной Семенович и шиншиловой шубой. Надо сказать, что Семенович приятно удивила своей игрой. Здорово сыграла саму себя. Серия с братьями Запашными, тигром, и лесом шикарна! Тот же Ознобихин как всегда здорово сыграл во многих сериях.
В целом можно сказать, что во втором и третьем сезоне явно видно что ребята вдохновлялись западными сюжетными линиями и фильмами. Но здесь нет глупой "копирки", здесь больше идет именно, как это говорит один из моих любимых критиков Алекс Экслер, заимствование, цитирование. И сделано это все очень здорово!
Лера к сожалению отошла на второй план, возможно ввиду своей беременности. Очень жаль конечно, что и Армен и Мама Коляна отошли на второй план. Может быть им надо было отдать больше времени, вместо любовного треугольника Валя-Эдик-Маша. Хотя конечно в какой-то мере кажется, что им важно было закончить как-то этот любовный треугольник, чтобы совсем уж натянуто все не смотрелось. Колян как всегда блещет. Вован и Антоха не потеряли самих себя и были в своем самом лучшем исполнении. Опять же в третьем сезоне линия Базанов-Иванчук не была самой лучшей, но и здесь чувствуется стиль создателей и сценаристов: надо поставить и в этих отношениях точку. И сделали они это довольно-таки неплохо.
Цитировать их речь и диалоги возможно не имеет никакого смысла, так как лучше всего это смотреть!!! Я хочу заметить, что судя по всему действительно сериал не всем нравится, по разным причинам: от сленга до формата псевдо-журналистики. И тем не менее те хохмы, которыми напичкан сериал, просто искрят от начала до конца. Я все-таки буду и дальше его рекомендовать, и буду ждать 4 сезона. Возможно 4 сезон уже идет по ТНТ, надо изучить этот вопрос. На российском телевизионном рынке - (я скромно считаю) это один из лучших комедийных сериалов.
(Сажусь на "Универ: Новая Общага", полгода назад посмотрел несколько серий первого сезона, было смешно. А мне очень нужен юмор, в жизни хватает стресса, надо как-то его снимать...)
P.S. Забыл отметить также отца Коляна. Прекрасная роль. Пока канючили с любовным треугольником, Наумов старший зажигал, и заметно разбавил "старых" персонажей своими выходками... (включая тот факт, что ушел в монастырь...)
Wednesday, July 4, 2012
Iron Lady (2011) and Shame (2011).
Two very fine movies I watched this weekend. "Iron Lady" is a very fine film with magnificent performances by Meryl Streep and Jim Broadbent. In fact, it's hard to say that they are performing. Both Meryl Streep and Jim Broadbent are living their characters, they are in fact The Iron Lady and her husband... They make the movie much more than the story re-told by Phyllida Lloyd. There are certain weaknesses that I'd like to discuss in my review, but it's even hard to call them weaknesses as it might seem to many... It's just that Phyllida Llloyd took a different approach to a biopic, and her focus wasn't politics... It's something different... It looks like a tragedy of a lonely woman, rather than a story of a Die-Hard politician who shook up not only Brittain, but also the whole world...
As for the "Shame" that's something really special. It's a powerful artistic piece that is far mor thought-provoking, and requires a better discussion. Certainly I know that there's been a lot of that long before me, say in 2011? :) Nevertheless... I assume that if you really want to be reminded of and appreciate your "solitary, poor, nasty, brutish and short" life you gotta watch it. Although "Shame" explores a completely different topic, it provokes the same emotions when I watch "Children of Men." Steve McQueen doesn't seem to insist on anything, but rather explore certain qualities, emotions, and his main characters tell us how powerful can a simple smile be. McQueens style is fantastic! Michael Fassbender and Carey Mulligan are extremely engaging! The scene where Mulligan sings "New York, New York" is so dazzling that you can't take your eyes of her and of screen... Long-shots in movies are rare, but must be used carefully. Not many directors do it, and/or have the ability to attach you to a screen for that long... In "Shame" Carey Mulligan will take your breath away with her singing...
Both directors manage to control their premise, and their ideas. One of them is the idea of what really matters in life. Yet, both movies are different, and there's no way I'm trying to compare them. It's just that both seem to come across your emotions, devotions, and a destructive force of loneliness...
I'll start with an "Iron Lady" which I see as a tragedy of a lonely old woman (it somehow feels less about a politician, more about a woman), and afterwards I'll talk about "Shame" that tries in an artistic form to explore human beings (you really gotta smile more, because after watching that movie you may as well sing "Help!" by The Beatles). If I rephrase that classic song I may say that you may really need somebody to help you, before you're left alone...
As for the "Shame" that's something really special. It's a powerful artistic piece that is far mor thought-provoking, and requires a better discussion. Certainly I know that there's been a lot of that long before me, say in 2011? :) Nevertheless... I assume that if you really want to be reminded of and appreciate your "solitary, poor, nasty, brutish and short" life you gotta watch it. Although "Shame" explores a completely different topic, it provokes the same emotions when I watch "Children of Men." Steve McQueen doesn't seem to insist on anything, but rather explore certain qualities, emotions, and his main characters tell us how powerful can a simple smile be. McQueens style is fantastic! Michael Fassbender and Carey Mulligan are extremely engaging! The scene where Mulligan sings "New York, New York" is so dazzling that you can't take your eyes of her and of screen... Long-shots in movies are rare, but must be used carefully. Not many directors do it, and/or have the ability to attach you to a screen for that long... In "Shame" Carey Mulligan will take your breath away with her singing...
Both directors manage to control their premise, and their ideas. One of them is the idea of what really matters in life. Yet, both movies are different, and there's no way I'm trying to compare them. It's just that both seem to come across your emotions, devotions, and a destructive force of loneliness...
I'll start with an "Iron Lady" which I see as a tragedy of a lonely old woman (it somehow feels less about a politician, more about a woman), and afterwards I'll talk about "Shame" that tries in an artistic form to explore human beings (you really gotta smile more, because after watching that movie you may as well sing "Help!" by The Beatles). If I rephrase that classic song I may say that you may really need somebody to help you, before you're left alone...Friday, June 29, 2012
Epic (2012). Animation.
I just saw a trailer for "Epic." It's an animation in 3D (of course, why not?) and it's created by the creators of RIO and ICE AGE . And I must say that it's probably the most impressive trailer I've seen in a while... That trailer did it for me, it's a hook. Most likely it's because of a soundtrack that really defines it. In fact as you watch it it looks like a fine drama or action movie. Here's the usual: can't wait to see it in 2013... I really gotta wait that long...
If you haven't seen it, you gotta see it. Here's where...
www.EpicTheMovie.com
www.imdb.com
Pretty impressive visuals. Really impressive. As for the story, as you watch you get that's there's some actions against something quite evil, it's a forest... but also you get that the approach they took is some girl becomes just as little as the main characters (forest army? bug people? something like that...) and the story is being told through her character I guess. Nevertheless, have a look. You'll like the song.
Oh, yeah, the voices, the actors... IMDB shows they've got Amanda Seyfried, Josh Hutcherson, Beyonce Knowles, Coling Farrell (now that's just great! he's really a great actor!), Johnny Knoxville, Judah Friedlander (guess who he will be?), and Steven Tyler. That's impressive too... :)
Update. It's based on a children's book "The Leaf Man and the Great Good Bugs" by William Joyce. Don't know that, haven't read that. Will wait for the release.
Update 2. Just read from wiki: the film is described as a "battle deep in the forest between the forces of good and evil." Well, I'm still going to watch it. As said, the forces of good will always win over evil, and slaughter them all evil bastards without mercy. Here's another one: "I'm the kindest person in the whole world, and if there's someone kinder than me, I'll find him, kill him, and again become the kindest person in the whole world."
Update 3. To be released in May 2013.
If you haven't seen it, you gotta see it. Here's where...
www.EpicTheMovie.com
www.imdb.com
Pretty impressive visuals. Really impressive. As for the story, as you watch you get that's there's some actions against something quite evil, it's a forest... but also you get that the approach they took is some girl becomes just as little as the main characters (forest army? bug people? something like that...) and the story is being told through her character I guess. Nevertheless, have a look. You'll like the song.
Oh, yeah, the voices, the actors... IMDB shows they've got Amanda Seyfried, Josh Hutcherson, Beyonce Knowles, Coling Farrell (now that's just great! he's really a great actor!), Johnny Knoxville, Judah Friedlander (guess who he will be?), and Steven Tyler. That's impressive too... :)
Update. It's based on a children's book "The Leaf Man and the Great Good Bugs" by William Joyce. Don't know that, haven't read that. Will wait for the release.
Update 2. Just read from wiki: the film is described as a "battle deep in the forest between the forces of good and evil." Well, I'm still going to watch it. As said, the forces of good will always win over evil, and slaughter them all evil bastards without mercy. Here's another one: "I'm the kindest person in the whole world, and if there's someone kinder than me, I'll find him, kill him, and again become the kindest person in the whole world."
Update 3. To be released in May 2013.
Monday, June 25, 2012
Сериал "Реальные Пацаны". Рецензия на первый сезон.
Давайте поговорим о "Реальных Пацанах". Вообще команда телеканала ТНТ молодцы. У них очень много успешных проектов, которые они запускают и они блестяще "проигрываются" на их канале, и находят, ну просто, скажем так, сумасшедший успех. Что и говорить о таких проектах как "Комеди Клаб", "Наша Раша", "Интерны", "Универ", "Универ: Новая Общага", и др.? Люди задействованные в этих проектах просто становятся безумно известными звездами, и звездами нового поколения. Казалось звезд делают большие киностудии, как это было в былые времена, но ситуация меняется кардинально, так как телевидение - это само по себе Сила. Вполне себе мощный двигатель и созидатель, так сказать, звезд. И это не только на российском рынке, в первую очередь конечно происходит и происходило на западных телевизионных рынках. Ну и скорее всего пример-то они берут именно оттуда. Это я говорю как просто зритель и наблюдатель.
Допустим актер среднего плана Брайан Кренстон, который всегда играл в эпизодических ролях (и даже как мне кажется больше всех других сериальных аектров сыграл в культовом, даже если не легендарном, сериале Сайнфелд) взлетел на звездный Олимп именно благодаря сериалу. И сериал этот "Во Все Тяжкие". Бенедикт Камбербатч, который также всегда был на вторых ролях, и преимущественно играл в театре, стал супер-известным благодаря новой интерпретации Шерлока Холмса. Кифер Сазерленд, сын хорошо известного Дональда Сазерленда, так сказать прозябал в Голливуде, и карьера его не была такой уж успешной. Т.е. он в принципе сыграл во множестве фильмов, играл всяких мерзавцев, в хороших фильмах, но вот все как-то там, позади всех, в тени и своего отца, и других звезд. И вот, его пригласили в сериал "24 часа" и никто уже не вспоминал его другие роли, так как персонаж Джека Бауэра закрепился за ним надолго, и он смог сыграть в 8 сезонах этого сериала. А это ни много ни мало 8 лет стабильной, хорошо оплачиваемой работы. Ну и плюс ко всему этому широкая известность и любовь публики, какому актеру на понравится подобное? И таких примеров достаточно много, не стоит перечислять все, но думаю вам стало понятно о чем я.
Ну так о чем это я? О "Реальных пацанах" же конечно. И о проектах ТНТ. Так вот, сериал "Реальные Пацаны" действительно классный сериал, он очень "реальный", душевный, очень эмоциональный, персонажи просто блеск, они также добродушны, реалистичны, наивны, и искренни. ТНТ давно перешли за "западный вариант работы по созданию сериалов". Они просто заказывают у продюсеров и продюсерской компании сериалы, пилоты, проекты. Это правильный вариант ведения бизнеса, когда можно отказаться от плохого проекта на ранней стадии, и имея несколько проектов быть уверенным что несколько обязательно "выстрелят". Насколько я слышал, ТНТ при содействии с какой-то продюсерской компанией, которая производит сериалы по заказу, уже пытались запустить что-то на подобии "реальных пацанов", но это было, как мне сказали, полной чушью. А вот вторая попытка, при сотрудничестве с продюсерской компанией "ГудСториМедиа", удалась, и удалась она на все сто!
Тем не менее, не всем нравится подобный стиль, и рассказ о жизни "чоткого пацана" из Перьми, диалоги, разговоры, сленг. Не у всех сериал пошел хорошо с первого сезона, тем временем у меня он пошел сразу, с первой же серии. И конечно же, потенциальный подводный камень для "Реальных Пацанов" сам формат сериала - ситуационная комедия. В этом прелесть сериала, но в этом же и в долгосрочной перспективе его проблема. Я посмотрел только первый сезон, и не могу дождаться когда сегодня сяду за второй, но хочется верить, что на втором и на третьем они не "сдуются" (пока вроде три сезона снято). А для этого есть несколько примеров показывающие почему сериал подобного рода может не продержаться долго. Все эти рассуждения чуть ниже, после того, как я немного опишу сериал, его сюжет.
***
Сюжет.
Николай Наумов, молодой парень, 1986 года рождения, гопник по социальному окружению. Парень без образования, разве что только со школьным образованием, из малообеспеченной семьи, живет в не самом лучшем районе города. Колян, как его зовут друзья, (да и в принципе всех Николаев у нас зовут Колян, гопник ты, или нет) - ворует. Жить как-то надо. Деньги добывать надо. Не все же время у Мамы просить. И вот как-то его повязала милиция, за то что он, украл-"отработал" 13 люков во дворе. В своем же дворе. Ему светит два года условно, а может и не условно. На его удачу в тот же день в милицию приезжает бригада с телевизионного канала (насколько мы понимаем ТНТ) и предлагают следующую сделку: его не сажают в тюрьму, но он участвует в проекте "Реальные пацаны", где он должен исправиться и встать на путь истинный. Обдумав их предложение, причем очень быстро, Колян соглашается. И вот тут начинают трудовые будни Нового Коляна, так сказать нового человека, который родился в старом Коляне. И здесь нас ждет его старая любовь, новая любовь, старые друзья, новые друзья, новая жизнь, настоящая работа, попытка изменить себя, свое окружение и прочее. И нас ждет реальное "реалити ТВ" о жизни простого пермского пацана.
***
Размышления.
Сериал очень популярен насколько я понимаю и вижу это в интернет сообществе. Тем не менее информации как о самих актерах, так и о сериале очень мало. И официальные источники на сайте ТНТ также скудны. Из всех персонажей на сайте только семь человек, а ведь там побольше их, да и совестно как-то упускать того или иного персонажа. Поэтому давайте поговорим обо всех самых, самых ярких из них. Ведь они настоящий клад всего проекта, и они одушевляют этот "реалити ТВ" от начала и до конца.
Вокруг чего все это крутится? Конечно это все крутится вокруг Коляна, и его места проживания. А живет он вместе с Мамой Мариной Наумовой которая работает в столовой, у которой есть свой друг жизни для души и тела Армен, который торгует обувью на рынке.
У Коляна есть два друга детства - Вован и Антоха. Оба работают в автомастерской у Михалыча, который в первом сезоне так и не появляется ни разу. Работа много денег им не приносит, вот они и стараются время от времени подшабашить там или здесь, при этом они регулярно вляпываются во множество проблем, и их вытаскивает истинный друг Колян. Ну конечно же, когда Колян во что-то вляпывается, они также вытаскивают его, так как пермские пацаны друзей не бросают.
Подружка Коляна - Маша, у которой в свою очередь есть подруга Валя, которая душой и телом переживает за Машу. Маша в принципе вроде как любит Коляна и даже ожидает что когда-то выйдет за него замуж. Маша проста, незамысловата, как сама по себе, так и в обращении с ней. Порой достаточно пригласить ее в чебуречную, чтобы загладить свою вину. Валя ее подруга яркий образец бой-бабы. Она сама строит свою жизнь, сама управляет своим парнем, и сама выбирает когда выйдет замуж. Она также стойко отстаивает интересы Маши. Ситуация осложняется когда в на горизонте появляется Лера, и Колян бесповоротно влюбляется в нее.
Лера - дочь местного крутого бизнесмена Сергей "Иваныча", в Перьми относится к социальному слою "золотой молодежи". Она занимается бальными танцами, обеспечена, особых проблем не знает, красива, полулярна, но тем не менее не испорчена, не глупа, а наоборот довольно-таки умна, в ней нет снобизма, или ложного высокомерия. Она довольна проста в общении с людьми, что возможно и сближает их с Коляном.
И есть местный участковый (куда ж без него-то!), Ознобихин Игорь Сергеевич. Интересный так сказать милиционер, а позднее и полицейский, который искренне (судя по всему с появлением телевидения в его участке) исполняет различные федеральные программы по улучшению среды на своем участке. Именно в его участке происходит много событий, и все наши персонажи так или иначе будут завязаны как с участком, так и с Ознобихиным, и его потрясающим помошником Базановым, влюбленным в проститутку Иванчук.
Вот в принципе как оно есть. Что еще интересно, так это практически все актеры играют самих себя в том смысле что их настоящие имена - это имена их персонажей. Колян это Николай Наумов, который играет Николая Наумова. Два его друга детства это Антоха и Вован - это Антон Богданов и Владимир Селиванов. Некоторые просто играют по своим именам, но измененным фамилиям. Возможно это как бы еще представляет еще больше схожести с реалити ТВ. Тем не менее не все играют по своим именам. Например Зоя Бербер - это Лера. Или подруги Леры, которые играют по выдуманными именами.
Сериал еще раз повторюсь потрясающий. Во-первых диалоги и монологи персонажей перед камерами, ведь они реальны! Ведь так люди и разговаривают, и здесь надо отдать должное и актерам и сценаристам - просто плюс 100 что-ли? Слушать их рассуждения, откровения, разборки, просто радость какая-то. И умудриться подобные разговоры наполнить хохмами из жизни это просто великолепно! Николай Наумов здорово играет гопника! Его мимика, жесты, поведение, просто неповторимы. Но насколько мне стало известно (а я совсем не помню уже такого) Николай был в КВН и этот персонаж был взят именно оттуда. Но одно дело играть в КВН в небольшом скетче, а другое дело, воплотить этот персонаж хотя бы в 33 сериях первого сезона.
Вован и Антоха это просто что-то крышесносящее! Как они говорят! Что они делают! Как тормозят! Особенно Вован! Эта пара просто обалденно дополняет Коляна. Настолько здорово они смотрятся, что по ним реально можно сказать что они гопники из Перьми. Все трое. И ведь даже не поверишь, что Антон, Володька, и Стас (Эдик из салона сотовой связи) близкие друзья, которые вместе участвовали в разных комеди проектах, а Антон является резидентом Комеди Клаб в Перьми. Не поверишь, что гопники вроде них и слабовольный Эдик, участвовали в проекте Смех без Правил. Смотришь, и думаешь, вот ребята, реальные пацаны. Тупят, морозят чушь и всю жизнь проработают в автомастерской. И ведь им симпатизируешь, переживаешь за них, хочешь ты того или нет.
И ведь в чем прелесть! Они сами пишут сценарии! Наумов, Базанов (помощник участкового Озлобихина), Богданов, Сергей Ершов (отец Леры), Антон Зайцев (автор идеи сериала), Игорь Ознобихин, Вован Селиванов, Станислав Тлящев (Эдик) и многие другие. Вот ведь почему все смотрится так органично я бы сказал, так все естественно. Никто не теряет своего обаяния, все разговаривают своим языком (не костным, сценарским языком), все прекрасно знают свою линию и четкое представление о персонаже, никаких тебе "левых" движений, когда действия персонажа вызывают в тебе легкое сопротивление, мол, с какого бодуна он так или так поступил.
Маша и Валя - бой-бабы подруги отлично дополняют друг друга. То как Валя подчинила себе Эдика и в конце концов женила его на себе - это просто надо смотреть в течение долгого времени. То как Базанов признавался Ознобихину в своей любви к проститутке - надо было просто видеть, до того это было истерично смешно. И что в конце концов таки произошла двойная свадьба в лучших голливудских традициях и произошла она в столовой, где работает Мама Наумова - было просто прекрасным завершением первого сезона. Реакция Ознобихина, на то, что на свадьбе будут Менты и Проститутки это просто достойно Оскара! То как Лера стоически и с большим понимаем и снисхождения относится ко всем злоключениям Коляна просто надо видеть. (Однако линия Базанова-Иванчук была испорчена, как мне кажется фактом что Иванчук занималась проституцией буквально за пару дней до свадьбы, но потом все встало на свои места. Эта линия смотрелась несколько жестоко по отношению к Базанову, но все закончилось так как должно было закончится...)
Колян ведь сам по себе-то не злой. Ну просто он такой обычный парень каких много. Просто он парень искренний, действительно никому не желает зла, искренне влюбился в Леру и, всей душой, сам того понимая и не понимая, добивается ее. А она соглашается на его ухаживания, ведь он прост, он не скрывает ничего, он сразу говорит правду, ему нет смысла притворятся или что-то выдумывать чтобы затащить ее в постель. Тем более что он прекрасно понимает кто она и кто он, но и поделать-то с собой ничего не может. Он пробивает ее броню, и Лера сама уже не замечает насколько она увлечена им.
Мама Наумова - это просто шедевр! Это настоящая Мама! Она переживает за сына, за Машку, за Леру, и успевает вовремя настучать Армену, вдруг если что. Ее Армен это также эпический персонаж. Говорит крайне редко, но вроде по делу. Его неизменное выражение лица это блеск! Его способность появляться в кадре в нужные и ненужные моменты умиляет, а его способность уходить из таких ситуаций неизменно оставляет зрителя со смехом.
А посмотрите на Ознобихина! Серия когда он заставил Чеченцев играть с Пацанами? Помните? Помните его фразы?
Ознобихин - Базанов! Базанов! Будешь Лайнсменом. Играем фейрплей.
Чеченец - Не понял, чо играем?!
Ознобихин, с возмущением - Я вам транслейтор что-ли здесь? Не понял он... Честно говорю играем.
Посмотрите на его желание исправлять людей в лучшую сторону, поднимать их уровень образования, социальный статус, борьбу с проститутками, опеку Базанова, и на его потрясающую возможность как у Бэтмена появляться там, где готовится преступление, или замышляется что-то недоброе - это все прекрасно!
Так сказать Характерность всех непередаваема, каждый сам по себе уникален, передать что-то о них это все равно что напеть вам Битлз. Очень желательно смотреть "пацанов". Сериал в лучших традициях напичкан хохмами от начала и до конца.
Единственная проблема как я говорил выше - ситуационность комедии. Это хорошая фишка, которая вытягивает сериал, но в последствии может его и убить. И далеко ходить не надо за примерами. Яркий пример "Универ" и "Универ: Новая Общага". Яркий пример, если еще кто помнит, сериал "Клубничка". В последнем ситуационность просто задобала в конец. Вроде бы неплохо все начиналось, но потом все скатилось в глубокое дно, и безмерно раздражало. Казалось бы взрослые люди, а попадают в нелепейшие ситуации что становилось совершенно не смешным. Вот так сериал и помер тихой смертью. И вряд ли кто его сейчас вспомнит, да и было это лет 10-15 назад. И теперь рассмотрим сериал "Универ" как хороший пример перехода с одного формата в другой и еще более успешный, чем предыдущий. Та же самая ситуационная комедия, яркие персонажи, неплохие диалоги, хорошие хохмы, все успешно и вот вдруг стало приедаться. Все одно и тоже, ничего нового... И, о чудо! Продюсеры и создатели это поняли! Быстро сгруппировались, набросали идеи, и вот вам! Новый, прекрасный формат, несколько старых персонажей из предыдущего "Универа", новые яркие персонажи, новая общага и мы получаем нечто великолепное! Прекрасное! Очень забавное и смешное! И сериал продолжает жить, процветать, актеры расти дальше по карьерной лестнице. А для сериала еще и новая аудитория нашлась, под стать формату.
Я очень жду второй сезон, он уже есть у меня, и я буду его смотреть с большим удовольствием. Как фанат (да, уже фанат) очень не хочу чтобы ребята сдулись. Здесь есть один важный момент, в какой-то момент в той же "Клубничке" абсолютно здравомыслящие люди попадали в тупейшие и идиотские ситуации. В нашем же случае, в случае с реальными пацанами, душевный, недалекий, искренний человек, попадает в глупые ситуации, но реальные ситуации. Такие ситуации случаются и случались с кем угодно на разных этапах нашей жизни. Преимущественно в молодости конечно. Преимущественно по любви конечно. Преимущественно без всякого злого умысла конечно. И команда сценаристов здесь прекрасна! Конечно персонаж Леры может показаться слишком уж надуманным, слегка идеальным, чтобы прощать все косяки Коляну, но ребят, на то она и любовь, чтобы прощать, на то и выдержан персонаж таким образом, чтобы поддерживать Коляна в его искренних глупостях. И Зоя Бербер отлично просто показывает Леру. Ведь она же сказала Коляну про одного из своих ухажеров, мол он такой человек, что ему ничего и никого добиваться не надо, а ее это не устраивает. А уж как Колян добивался Леры! И переживает, что денег недостаточно зарабатывает, но поделать не может с собой ничего. Любит. И боится он "Иваныча" как смерти, но ничего поделать с собой не может. Любит. И Машка вроде попроще и знает как с ней обращаться, но поделать ничего не может с собой. Любит.
Я всем очень рекомендую этот сериал. По мне так это один из лучших комедийных сериалов в последнее время на российском телевидении. Не всем может понравится. Не всем он нравится сейчас. Но если отбросить все условности и высокомерие по отношению к сленгу и Коляну и его друзьям, все может получится. Вы тоже сможете проникнуться и понять всю прелесть.
Из личных предпочтений мне больше всего нравятся персонажи Игоря Озлобихина в роли участкового, Марины Федункив в роли мамы Наумова, Армена Бежаняна (душа и сердце мамы Наумова, который мало появляется на экране, но каждый раз с блеском!) и Владимира Селиванова (Вован!).
Рекомендую всем!
Допустим актер среднего плана Брайан Кренстон, который всегда играл в эпизодических ролях (и даже как мне кажется больше всех других сериальных аектров сыграл в культовом, даже если не легендарном, сериале Сайнфелд) взлетел на звездный Олимп именно благодаря сериалу. И сериал этот "Во Все Тяжкие". Бенедикт Камбербатч, который также всегда был на вторых ролях, и преимущественно играл в театре, стал супер-известным благодаря новой интерпретации Шерлока Холмса. Кифер Сазерленд, сын хорошо известного Дональда Сазерленда, так сказать прозябал в Голливуде, и карьера его не была такой уж успешной. Т.е. он в принципе сыграл во множестве фильмов, играл всяких мерзавцев, в хороших фильмах, но вот все как-то там, позади всех, в тени и своего отца, и других звезд. И вот, его пригласили в сериал "24 часа" и никто уже не вспоминал его другие роли, так как персонаж Джека Бауэра закрепился за ним надолго, и он смог сыграть в 8 сезонах этого сериала. А это ни много ни мало 8 лет стабильной, хорошо оплачиваемой работы. Ну и плюс ко всему этому широкая известность и любовь публики, какому актеру на понравится подобное? И таких примеров достаточно много, не стоит перечислять все, но думаю вам стало понятно о чем я.
Ну так о чем это я? О "Реальных пацанах" же конечно. И о проектах ТНТ. Так вот, сериал "Реальные Пацаны" действительно классный сериал, он очень "реальный", душевный, очень эмоциональный, персонажи просто блеск, они также добродушны, реалистичны, наивны, и искренни. ТНТ давно перешли за "западный вариант работы по созданию сериалов". Они просто заказывают у продюсеров и продюсерской компании сериалы, пилоты, проекты. Это правильный вариант ведения бизнеса, когда можно отказаться от плохого проекта на ранней стадии, и имея несколько проектов быть уверенным что несколько обязательно "выстрелят". Насколько я слышал, ТНТ при содействии с какой-то продюсерской компанией, которая производит сериалы по заказу, уже пытались запустить что-то на подобии "реальных пацанов", но это было, как мне сказали, полной чушью. А вот вторая попытка, при сотрудничестве с продюсерской компанией "ГудСториМедиа", удалась, и удалась она на все сто!
Тем не менее, не всем нравится подобный стиль, и рассказ о жизни "чоткого пацана" из Перьми, диалоги, разговоры, сленг. Не у всех сериал пошел хорошо с первого сезона, тем временем у меня он пошел сразу, с первой же серии. И конечно же, потенциальный подводный камень для "Реальных Пацанов" сам формат сериала - ситуационная комедия. В этом прелесть сериала, но в этом же и в долгосрочной перспективе его проблема. Я посмотрел только первый сезон, и не могу дождаться когда сегодня сяду за второй, но хочется верить, что на втором и на третьем они не "сдуются" (пока вроде три сезона снято). А для этого есть несколько примеров показывающие почему сериал подобного рода может не продержаться долго. Все эти рассуждения чуть ниже, после того, как я немного опишу сериал, его сюжет.
***
Сюжет.
Николай Наумов, молодой парень, 1986 года рождения, гопник по социальному окружению. Парень без образования, разве что только со школьным образованием, из малообеспеченной семьи, живет в не самом лучшем районе города. Колян, как его зовут друзья, (да и в принципе всех Николаев у нас зовут Колян, гопник ты, или нет) - ворует. Жить как-то надо. Деньги добывать надо. Не все же время у Мамы просить. И вот как-то его повязала милиция, за то что он, украл-"отработал" 13 люков во дворе. В своем же дворе. Ему светит два года условно, а может и не условно. На его удачу в тот же день в милицию приезжает бригада с телевизионного канала (насколько мы понимаем ТНТ) и предлагают следующую сделку: его не сажают в тюрьму, но он участвует в проекте "Реальные пацаны", где он должен исправиться и встать на путь истинный. Обдумав их предложение, причем очень быстро, Колян соглашается. И вот тут начинают трудовые будни Нового Коляна, так сказать нового человека, который родился в старом Коляне. И здесь нас ждет его старая любовь, новая любовь, старые друзья, новые друзья, новая жизнь, настоящая работа, попытка изменить себя, свое окружение и прочее. И нас ждет реальное "реалити ТВ" о жизни простого пермского пацана.
***
Размышления.
Сериал очень популярен насколько я понимаю и вижу это в интернет сообществе. Тем не менее информации как о самих актерах, так и о сериале очень мало. И официальные источники на сайте ТНТ также скудны. Из всех персонажей на сайте только семь человек, а ведь там побольше их, да и совестно как-то упускать того или иного персонажа. Поэтому давайте поговорим обо всех самых, самых ярких из них. Ведь они настоящий клад всего проекта, и они одушевляют этот "реалити ТВ" от начала и до конца.
Вокруг чего все это крутится? Конечно это все крутится вокруг Коляна, и его места проживания. А живет он вместе с Мамой Мариной Наумовой которая работает в столовой, у которой есть свой друг жизни для души и тела Армен, который торгует обувью на рынке.
У Коляна есть два друга детства - Вован и Антоха. Оба работают в автомастерской у Михалыча, который в первом сезоне так и не появляется ни разу. Работа много денег им не приносит, вот они и стараются время от времени подшабашить там или здесь, при этом они регулярно вляпываются во множество проблем, и их вытаскивает истинный друг Колян. Ну конечно же, когда Колян во что-то вляпывается, они также вытаскивают его, так как пермские пацаны друзей не бросают.
Подружка Коляна - Маша, у которой в свою очередь есть подруга Валя, которая душой и телом переживает за Машу. Маша в принципе вроде как любит Коляна и даже ожидает что когда-то выйдет за него замуж. Маша проста, незамысловата, как сама по себе, так и в обращении с ней. Порой достаточно пригласить ее в чебуречную, чтобы загладить свою вину. Валя ее подруга яркий образец бой-бабы. Она сама строит свою жизнь, сама управляет своим парнем, и сама выбирает когда выйдет замуж. Она также стойко отстаивает интересы Маши. Ситуация осложняется когда в на горизонте появляется Лера, и Колян бесповоротно влюбляется в нее.
Лера - дочь местного крутого бизнесмена Сергей "Иваныча", в Перьми относится к социальному слою "золотой молодежи". Она занимается бальными танцами, обеспечена, особых проблем не знает, красива, полулярна, но тем не менее не испорчена, не глупа, а наоборот довольно-таки умна, в ней нет снобизма, или ложного высокомерия. Она довольна проста в общении с людьми, что возможно и сближает их с Коляном.
И есть местный участковый (куда ж без него-то!), Ознобихин Игорь Сергеевич. Интересный так сказать милиционер, а позднее и полицейский, который искренне (судя по всему с появлением телевидения в его участке) исполняет различные федеральные программы по улучшению среды на своем участке. Именно в его участке происходит много событий, и все наши персонажи так или иначе будут завязаны как с участком, так и с Ознобихиным, и его потрясающим помошником Базановым, влюбленным в проститутку Иванчук.
Вот в принципе как оно есть. Что еще интересно, так это практически все актеры играют самих себя в том смысле что их настоящие имена - это имена их персонажей. Колян это Николай Наумов, который играет Николая Наумова. Два его друга детства это Антоха и Вован - это Антон Богданов и Владимир Селиванов. Некоторые просто играют по своим именам, но измененным фамилиям. Возможно это как бы еще представляет еще больше схожести с реалити ТВ. Тем не менее не все играют по своим именам. Например Зоя Бербер - это Лера. Или подруги Леры, которые играют по выдуманными именами.
Сериал еще раз повторюсь потрясающий. Во-первых диалоги и монологи персонажей перед камерами, ведь они реальны! Ведь так люди и разговаривают, и здесь надо отдать должное и актерам и сценаристам - просто плюс 100 что-ли? Слушать их рассуждения, откровения, разборки, просто радость какая-то. И умудриться подобные разговоры наполнить хохмами из жизни это просто великолепно! Николай Наумов здорово играет гопника! Его мимика, жесты, поведение, просто неповторимы. Но насколько мне стало известно (а я совсем не помню уже такого) Николай был в КВН и этот персонаж был взят именно оттуда. Но одно дело играть в КВН в небольшом скетче, а другое дело, воплотить этот персонаж хотя бы в 33 сериях первого сезона.
Вован и Антоха это просто что-то крышесносящее! Как они говорят! Что они делают! Как тормозят! Особенно Вован! Эта пара просто обалденно дополняет Коляна. Настолько здорово они смотрятся, что по ним реально можно сказать что они гопники из Перьми. Все трое. И ведь даже не поверишь, что Антон, Володька, и Стас (Эдик из салона сотовой связи) близкие друзья, которые вместе участвовали в разных комеди проектах, а Антон является резидентом Комеди Клаб в Перьми. Не поверишь, что гопники вроде них и слабовольный Эдик, участвовали в проекте Смех без Правил. Смотришь, и думаешь, вот ребята, реальные пацаны. Тупят, морозят чушь и всю жизнь проработают в автомастерской. И ведь им симпатизируешь, переживаешь за них, хочешь ты того или нет.
И ведь в чем прелесть! Они сами пишут сценарии! Наумов, Базанов (помощник участкового Озлобихина), Богданов, Сергей Ершов (отец Леры), Антон Зайцев (автор идеи сериала), Игорь Ознобихин, Вован Селиванов, Станислав Тлящев (Эдик) и многие другие. Вот ведь почему все смотрится так органично я бы сказал, так все естественно. Никто не теряет своего обаяния, все разговаривают своим языком (не костным, сценарским языком), все прекрасно знают свою линию и четкое представление о персонаже, никаких тебе "левых" движений, когда действия персонажа вызывают в тебе легкое сопротивление, мол, с какого бодуна он так или так поступил.
Маша и Валя - бой-бабы подруги отлично дополняют друг друга. То как Валя подчинила себе Эдика и в конце концов женила его на себе - это просто надо смотреть в течение долгого времени. То как Базанов признавался Ознобихину в своей любви к проститутке - надо было просто видеть, до того это было истерично смешно. И что в конце концов таки произошла двойная свадьба в лучших голливудских традициях и произошла она в столовой, где работает Мама Наумова - было просто прекрасным завершением первого сезона. Реакция Ознобихина, на то, что на свадьбе будут Менты и Проститутки это просто достойно Оскара! То как Лера стоически и с большим понимаем и снисхождения относится ко всем злоключениям Коляна просто надо видеть. (Однако линия Базанова-Иванчук была испорчена, как мне кажется фактом что Иванчук занималась проституцией буквально за пару дней до свадьбы, но потом все встало на свои места. Эта линия смотрелась несколько жестоко по отношению к Базанову, но все закончилось так как должно было закончится...)
Колян ведь сам по себе-то не злой. Ну просто он такой обычный парень каких много. Просто он парень искренний, действительно никому не желает зла, искренне влюбился в Леру и, всей душой, сам того понимая и не понимая, добивается ее. А она соглашается на его ухаживания, ведь он прост, он не скрывает ничего, он сразу говорит правду, ему нет смысла притворятся или что-то выдумывать чтобы затащить ее в постель. Тем более что он прекрасно понимает кто она и кто он, но и поделать-то с собой ничего не может. Он пробивает ее броню, и Лера сама уже не замечает насколько она увлечена им.
Мама Наумова - это просто шедевр! Это настоящая Мама! Она переживает за сына, за Машку, за Леру, и успевает вовремя настучать Армену, вдруг если что. Ее Армен это также эпический персонаж. Говорит крайне редко, но вроде по делу. Его неизменное выражение лица это блеск! Его способность появляться в кадре в нужные и ненужные моменты умиляет, а его способность уходить из таких ситуаций неизменно оставляет зрителя со смехом.
А посмотрите на Ознобихина! Серия когда он заставил Чеченцев играть с Пацанами? Помните? Помните его фразы?
Ознобихин - Базанов! Базанов! Будешь Лайнсменом. Играем фейрплей.
Чеченец - Не понял, чо играем?!
Ознобихин, с возмущением - Я вам транслейтор что-ли здесь? Не понял он... Честно говорю играем.
Посмотрите на его желание исправлять людей в лучшую сторону, поднимать их уровень образования, социальный статус, борьбу с проститутками, опеку Базанова, и на его потрясающую возможность как у Бэтмена появляться там, где готовится преступление, или замышляется что-то недоброе - это все прекрасно!
Так сказать Характерность всех непередаваема, каждый сам по себе уникален, передать что-то о них это все равно что напеть вам Битлз. Очень желательно смотреть "пацанов". Сериал в лучших традициях напичкан хохмами от начала и до конца.
Единственная проблема как я говорил выше - ситуационность комедии. Это хорошая фишка, которая вытягивает сериал, но в последствии может его и убить. И далеко ходить не надо за примерами. Яркий пример "Универ" и "Универ: Новая Общага". Яркий пример, если еще кто помнит, сериал "Клубничка". В последнем ситуационность просто задобала в конец. Вроде бы неплохо все начиналось, но потом все скатилось в глубокое дно, и безмерно раздражало. Казалось бы взрослые люди, а попадают в нелепейшие ситуации что становилось совершенно не смешным. Вот так сериал и помер тихой смертью. И вряд ли кто его сейчас вспомнит, да и было это лет 10-15 назад. И теперь рассмотрим сериал "Универ" как хороший пример перехода с одного формата в другой и еще более успешный, чем предыдущий. Та же самая ситуационная комедия, яркие персонажи, неплохие диалоги, хорошие хохмы, все успешно и вот вдруг стало приедаться. Все одно и тоже, ничего нового... И, о чудо! Продюсеры и создатели это поняли! Быстро сгруппировались, набросали идеи, и вот вам! Новый, прекрасный формат, несколько старых персонажей из предыдущего "Универа", новые яркие персонажи, новая общага и мы получаем нечто великолепное! Прекрасное! Очень забавное и смешное! И сериал продолжает жить, процветать, актеры расти дальше по карьерной лестнице. А для сериала еще и новая аудитория нашлась, под стать формату.
Я очень жду второй сезон, он уже есть у меня, и я буду его смотреть с большим удовольствием. Как фанат (да, уже фанат) очень не хочу чтобы ребята сдулись. Здесь есть один важный момент, в какой-то момент в той же "Клубничке" абсолютно здравомыслящие люди попадали в тупейшие и идиотские ситуации. В нашем же случае, в случае с реальными пацанами, душевный, недалекий, искренний человек, попадает в глупые ситуации, но реальные ситуации. Такие ситуации случаются и случались с кем угодно на разных этапах нашей жизни. Преимущественно в молодости конечно. Преимущественно по любви конечно. Преимущественно без всякого злого умысла конечно. И команда сценаристов здесь прекрасна! Конечно персонаж Леры может показаться слишком уж надуманным, слегка идеальным, чтобы прощать все косяки Коляну, но ребят, на то она и любовь, чтобы прощать, на то и выдержан персонаж таким образом, чтобы поддерживать Коляна в его искренних глупостях. И Зоя Бербер отлично просто показывает Леру. Ведь она же сказала Коляну про одного из своих ухажеров, мол он такой человек, что ему ничего и никого добиваться не надо, а ее это не устраивает. А уж как Колян добивался Леры! И переживает, что денег недостаточно зарабатывает, но поделать не может с собой ничего. Любит. И боится он "Иваныча" как смерти, но ничего поделать с собой не может. Любит. И Машка вроде попроще и знает как с ней обращаться, но поделать ничего не может с собой. Любит.
Я всем очень рекомендую этот сериал. По мне так это один из лучших комедийных сериалов в последнее время на российском телевидении. Не всем может понравится. Не всем он нравится сейчас. Но если отбросить все условности и высокомерие по отношению к сленгу и Коляну и его друзьям, все может получится. Вы тоже сможете проникнуться и понять всю прелесть.
Из личных предпочтений мне больше всего нравятся персонажи Игоря Озлобихина в роли участкового, Марины Федункив в роли мамы Наумова, Армена Бежаняна (душа и сердце мамы Наумова, который мало появляется на экране, но каждый раз с блеском!) и Владимира Селиванова (Вован!).
Рекомендую всем!
Sunday, June 24, 2012
Сериал "Реальные пацаны".
Четвертый день смотрю сериал "Реальные Пацаны" от ТНТ. Потрясающий проект. Удивительные диалоги, хохмы, яркие персонажи (один другого краше), удивительно реалистичный, очень эмоциональный, добродушный и позитивный. Конечно он достоин просмотра, и хорошей рецензии. И это будет моя первая рецензия на русском языке, тем более что и сериал-то специфичный, не думаю что он даже в переводе может сгодиться для зарубежной публики.
Снято уже три сезона, и я думаю что имеет смысл написать что-то по окончании просмотра первого сезона. Я давно так не переживал так за одного из главного героев, как переживал за Коляна. Возможно кто-то посчитает что любовная линия Коляна и Леры выглядит неуместной и притянутой за уши, но на самом деле все не так. В жизни-то ведь много хохм бывает, и вот хохма Леры с Коляном как раз-таки выглядит очень правдиво, и иные моменты просто великолепны!
Думаю через пару дней уже напишу о "Реальных Пацанах".
Снято уже три сезона, и я думаю что имеет смысл написать что-то по окончании просмотра первого сезона. Я давно так не переживал так за одного из главного героев, как переживал за Коляна. Возможно кто-то посчитает что любовная линия Коляна и Леры выглядит неуместной и притянутой за уши, но на самом деле все не так. В жизни-то ведь много хохм бывает, и вот хохма Леры с Коляном как раз-таки выглядит очень правдиво, и иные моменты просто великолепны!
Думаю через пару дней уже напишу о "Реальных Пацанах".
Brave by Pixar (2012) a less cynical review.
It's been quite a ride for me watching "Brave" in a movie theatre yesterday. I took my whole family to watch it, and the tearful ride began for us with the trailers before the movie. First, my three year old daughter started crying watching "Amazing Spiderman" trailer... Which I actually like and our 14 y.o. son was quite excited to watch. And then all of a sudden some smartass included "Abraham Lincolc: Vampire Hunter" trailer right before the show! My three year old was thrilled beyond tears, that my wife had to leave the roomm for some time... :) So it all began, now every thunder, or night scenes in the forest were scareful for her. Half the movie she was hiding... Well, what am I talking about... Isn't that the movie review?
I better start with what's good, because it's a great cartoon for the kids actually. Our 14 y.o. son was quite impressed with it, and the plot, and liked every bit of it. A cynical side of me was dissapointed, and that's actually just becuase I had high expectations. (by the way, in such cases I always try to cool myself down, but that doesn't happen as often, I have that strange ability to get excited before, and leave dissapointed. Still not that dissapointed as from Prometheus!).
So, as usual Pixar makes great computer visuals. The whole thing was just beautiful! The forest, the castles, characters were so distinct, and as I like to say a feast for the eyes. As far as I remember usually in Pixar's movies there were very few human characters. I understand that human's are easy to draw, but is far harder to make them well, "human." Motion, actions, movements, facial expressions are quite hard to make true, so that they don't look like robots. A case in point is that motion-capture that Robert Zemeckis uses, and that were brilliantly shown in his "Christmas Carol" (2009). Although commercially not very successful (I blame their stupid marketing campaign!) with the budget of 200 mln and worldwide boxoffice of 325 mln this was a true masterpiece! "Christmas Carol" is a true classic story that Mr. Zemeckis was able to make a living picture. Their stupid marketing campaign made me and others believe that it's a funny ride (of course it's Jim Carrey) for the Christmas and New Year's spirit. While in fact it was a serious story, with some really scary moments. Anyway, about Brave - the whole things with the scots, the characters were so ALIVE! Their mimics, their movements, and everything about characters was so fascinating! Didn't you love the whole sceme when they were fighting each other? Great animation!
Then you see all those forests, and mountains, and dark forests, and the witch, and the bears (that stuff really scared my little one). And again, that stuff scared my daughter, perhaps that stuff is too much for the little ones, but was perfect for the 14 y.o. Perhaps it's a teen movie, cartoon, and not for the very small ones. I didn't expect that. And then again, it's only my daughter, perhaps others were not scared at all. In general: the whole magic of Pixar about that was great. It was really impressive to see all that hard work they made and brought you in this world of old history to you.
The whole story with the clash of generations, a case in point mother and daughter, and the moral of the story about it was good enough for our son. Yet wasn't very satisfying for me and my wife. It's quite simple, "heard-and-seen-that-before" style. Of course after watching other Pixar works, and Madagaskar 3, I was confident that it'll be fun enough for kids, and fun enough for us. That didn't happen. That's exactly I felt dissapointed. Or perhaps their intent was for the teens, and I just didn't get it. And perhaps those marketing guys didn't get it, and tried to appeal to a wider audience in their trailers and campaigns.
I wrote a short note right after watching "Brave," and today right as I'm writing this review, I've read what other critics say, and what do they say?
IMDB: 7.6 out of 10 from 1,394 users.
Metascore: 68 out of 100.
Rotten Tomatoes: 6.8 out of 10 based on 140 reviews.
Roger Ebert: 3 out of 4 stars.
Rotten Tomatoes consensus: "It may not live up to the lofty standards of the Pixar brand, but Brave offers young audiences and fairy tale fans a rousing, funny fantasy adventure with a distaff twist — and surprising depth."
I better start with what's good, because it's a great cartoon for the kids actually. Our 14 y.o. son was quite impressed with it, and the plot, and liked every bit of it. A cynical side of me was dissapointed, and that's actually just becuase I had high expectations. (by the way, in such cases I always try to cool myself down, but that doesn't happen as often, I have that strange ability to get excited before, and leave dissapointed. Still not that dissapointed as from Prometheus!).
So, as usual Pixar makes great computer visuals. The whole thing was just beautiful! The forest, the castles, characters were so distinct, and as I like to say a feast for the eyes. As far as I remember usually in Pixar's movies there were very few human characters. I understand that human's are easy to draw, but is far harder to make them well, "human." Motion, actions, movements, facial expressions are quite hard to make true, so that they don't look like robots. A case in point is that motion-capture that Robert Zemeckis uses, and that were brilliantly shown in his "Christmas Carol" (2009). Although commercially not very successful (I blame their stupid marketing campaign!) with the budget of 200 mln and worldwide boxoffice of 325 mln this was a true masterpiece! "Christmas Carol" is a true classic story that Mr. Zemeckis was able to make a living picture. Their stupid marketing campaign made me and others believe that it's a funny ride (of course it's Jim Carrey) for the Christmas and New Year's spirit. While in fact it was a serious story, with some really scary moments. Anyway, about Brave - the whole things with the scots, the characters were so ALIVE! Their mimics, their movements, and everything about characters was so fascinating! Didn't you love the whole sceme when they were fighting each other? Great animation!
Then you see all those forests, and mountains, and dark forests, and the witch, and the bears (that stuff really scared my little one). And again, that stuff scared my daughter, perhaps that stuff is too much for the little ones, but was perfect for the 14 y.o. Perhaps it's a teen movie, cartoon, and not for the very small ones. I didn't expect that. And then again, it's only my daughter, perhaps others were not scared at all. In general: the whole magic of Pixar about that was great. It was really impressive to see all that hard work they made and brought you in this world of old history to you.
The whole story with the clash of generations, a case in point mother and daughter, and the moral of the story about it was good enough for our son. Yet wasn't very satisfying for me and my wife. It's quite simple, "heard-and-seen-that-before" style. Of course after watching other Pixar works, and Madagaskar 3, I was confident that it'll be fun enough for kids, and fun enough for us. That didn't happen. That's exactly I felt dissapointed. Or perhaps their intent was for the teens, and I just didn't get it. And perhaps those marketing guys didn't get it, and tried to appeal to a wider audience in their trailers and campaigns.
I wrote a short note right after watching "Brave," and today right as I'm writing this review, I've read what other critics say, and what do they say?
IMDB: 7.6 out of 10 from 1,394 users.
Metascore: 68 out of 100.
Rotten Tomatoes: 6.8 out of 10 based on 140 reviews.
Roger Ebert: 3 out of 4 stars.
Rotten Tomatoes consensus: "It may not live up to the lofty standards of the Pixar brand, but Brave offers young audiences and fairy tale fans a rousing, funny fantasy adventure with a distaff twist — and surprising depth."
Roger Ebert: "The good news is that the kids will probably love it, and the bad news is that parents will be disappointed if they're hoping for another Pixar groundbreaker."
Well that's a surprising consensus. I wasn't stealing anobody's ideas or thoughts, but I'm surprised how my humble opinion coincides with these guys... Most of the time, mine is quite different from the others. (I got all this from different sources, the most obvious of course Brave of IMDB.COM, Brave on Wikipedia, Brave on Boxofficemojo.com). "Brave started good enough with 24 mln on Friday. You don't have to be Nostradamus to be sure that it'll have a nice ride at the boxoffice, but it'll have a much better run at the television. Still, it really doesn't feel like one of those Pixar miracles that used to come out. Every animation they had was great! I didn't like cars much, but that's solely my problems (exactly because it was made purely for kids, but it was a great one), and I loved Ratatouille (what a mess, it was more for adults, rather than kids).
Resume: A great one for kids, but not as exciting for adults. Still go ahead there with kids, you don't need to be as cynical as me.
(Perhaps a spoiler. Don't read!)
What was typical about Brave? Three cliche younger brothers. Why did you have to do that? They seemed so obvious, and not really fun (for me, not for kids). The whole story with the mother turning into a bear, so old, so used up, so uninspiring... That spoof witht he witch when she found her for a second time and the bowl answering machine seemed out of place. There were no spoofs before. Why did you add this one? It really seemed out of place. I stop before I add more spoilers and before this review becomes less and less interesting.
Subscribe to:
Posts (Atom)